El gobierno de Israel presentó este domingo su respuesta a la Corte Suprema de Justicia sobre las peticiones contra la destitución del jefe del servicio de seguridad Shin Bet, Ronen Bar, argumentando que impedir su despido podría perjudicar la seguridad nacional, informó Arutz Sheva.
Fuente: Enlace Judío
Alegó que se trata de una decisión legal y razonable, de importancia nacional en la actualidad.
Y agregó: “Existe una grave crisis de confianza entre el Jefe del Shin Bet y la esfera política, de tal gravedad que impide la continuidad de su labor. No es posible continuar trabajando eficazmente en la seguridad del Estado con un organismo de seguridad dirigido por una persona que no goza de la confianza del organismo a su cargo”.
Señaló además que obligar al Jefe del Shin Bet a permanecer en su cargo “es inaceptable y no se ajusta a las facultades otorgadas a un gobierno electo en un país democrático”.
“Cualquier retraso en el nombramiento de un nuevo Jefe del Shin Bet es un claro peligro para la seguridad nacional”, enfatizó el gobierno en su respuesta.
“No hay fundamento para afirmar que la decisión del gobierno se basa en una investigación. La investigación la lleva a cabo la Policía de Israel y no se ve afectada por la medida actual”.
“La ley no puede obligar a un Primer Ministro a confiar en una persona. Obligar al Jefe del Shin Bet a permanecer en el cargo lo mantendrá formalmente en el cargo, pero no podrá garantizar una conducta adecuada y correcta entre un gobierno y el jefe de una agencia de seguridad”.
El primer ministro Benjamín Netanyahu y su gobierno calificaron las peticiones contra la destitución de Bar, de “absurdas” y “carentes de fundamento legal, causa justificada o fundamento fáctico”, informó The Times of Israel.
La respuesta fue presentada por el abogado Zion Amir, quien se desempeña como asesor independiente de los demandados, dado que la fiscal general, Gali Baharav-Miara se opone a la destitución de Bar.
Amir escribió que las peticiones contra la destitución del Jefe del Shin Bet son “un intento de expropiar de manos del gobierno de Israel, y por extensión del pueblo que lo eligió, su autoridad y su obligación fundamental para la seguridad del Estado de Israel y sus ciudadanos”.
Afirmó que las peticiones no buscan procesos administrativos adecuados, sino “revocar acuerdos gubernamentales mediante los cuales el Poder Judicial tomará las riendas del gobierno y el Poder Ejecutivo, y, específicamente en lo que respecta al Shin Bet, viola la ley de 2002 para dicha institución, que otorga específicamente al Primer Ministro y al gobierno la facultad de contratar y despedir al director del Servicio de Seguridad.
“La Corte no es el foro para determinar quién dirige el Shin Bet. Carece de la autoridad, las herramientas y la responsabilidad que se deriva de estas decisiones, que están en manos del público a través de sus funcionarios electos”.
Los peticionarios argumentan que, si bien el Primer Ministro y el gobierno tienen la autoridad para contratar y despedir al Director del Shin Bet, estas decisiones, como todas las decisiones administrativas, están sujetas a revisión judicial.
Afirman que la destitución de Bar es una decisión política y personal debido a la frustración de Netanyahu en su trato con él por razones no profesionales, y subrayan que la decisión se vio contaminada por un conflicto de intereses para el Primer Ministro, mientras el Shin Bet investiga a colaboradores cercanos de Netanyahu por realizar trabajo de relaciones públicas para Catar mientras trabajaban como asesores de medios para el Primer Ministro.
Ronen Bar dijo el viernes en una carta a la Corte Suprema de Justicia que Netanyahu le exigió repetidamente emitir una opinión en la que afirma que no puede dar testimonio regularmente en su juicio por motivos de seguridad.
Bar afirmó que su negativa a atender provocó la “falta de confianza” de Netanyahu en él.
© EnlaceJudío
