Un informe independiente condenatorio publicado el lunes, que cita a soldados y funcionarios de seguridad, alegó que las luces de advertencia que fueron ignoradas en el período previo al ataque de Hamás del parpadeaban nuevamente, pero que los individuos en el establecimiento de seguridad temían hablar sobre la falta de preparación del país.
El documento, que abarca decenas de páginas, fue elaborado por el Consejo de Octubre, un grupo muy crítico con el gobierno compuesto por cientos de familias en duelo, sobrevivientes de ataques y ex rehenes. Cita testimonios de tropas, así como conversaciones con personal de seguridad de comunidades israelíes a lo largo de la frontera de Gaza.
Un desastre no comienza en el momento en que el enemigo cruza la frontera. Comienza cuando las señales de advertencia están ante nuestros ojos, pero el sistema no conecta los puntos, dijo el informe, titulado Fracaso 2026.
Al presentar sus hallazgos a la prensa el lunes, el consejo enumeró una serie de luces de advertencia que recuerdan a los preparativos de la invasión de Hamás.
Estas fueron: el arsenal restante del grupo terrorista; advertencias de los soldados de vigilancia sobre comportamiento inusual; operativos cruzando la línea de alto el fuego para poner a prueba la respuesta del ejército; una tensión sobre los reservistas y otras fuerzas; la supresión de la disidencia dentro de las fuerzas de seguridad; y la ausencia de un organismo independiente con la autoridad para investigar exhaustivamente los fracasos en torno al ataque de hace tres años.
Según la investigación del consejo, los soldados de combate y vigilancia advierten nuevamente al ejército que los operativos de Hamás en la Franja de Gaza están poniendo a prueba a las fuerzas israelíes e identificando con éxito debilidades que podrían explotarse en un próximo ataque.
Muchos de estos incidentes ocurren en la llamada Línea Amarilla, que supuestamente separa la parte de Gaza controlada por israelíes del resto del enclave aún controlado por el grupo terrorista.
El informe indicó que se ha registrado a operativos de Hamás acercándose a las fuerzas israelíes, plantando explosivos, recopilando inteligencia e incluso robando armas, pero que cuando los soldados identifican tal comportamiento, la autorización para responder a menudo se retrasa o nunca se otorga.
Un oficial reservista citado en el informe dijo: No es que los hombres armados se acerquen a la frontera, hasta la Línea Amarilla, y se detengan allí. La cruzan.
Cruzan esta línea día tras día, se acercan, nos observan y, a veces, de manera increíble, logran robar armas de un territorio sobre el cual las FDI supuestamente tienen el control total, continuó.
Estamos a solo unos metros del enemigo, los vemos con nuestros propios ojos y las órdenes nos atan las manos. En lugar de derrotarlos, los ‘contenemos’. En lugar de abordar la raíz del problema, seguimos gestionando el fracaso.
Otro soldado advirtió: En el momento en que haya otra entrada [de fuerzas en el área controlada por Hamás], habrá una cantidad loca de daños por artefactos explosivos improvisados (IED).
El informe destacó que Hamás se ha visto severamente debilitado por la campaña militar de Israel en Gaza, pero que no ha sido completamente desmantelado.
El grupo terrorista aún no ha sido desarmado y continúa reclutando, fabricando [armas], rehabilitándose y restableciendo mecanismos de gobierno, señaló.
Mientras Israel continúa participando en los planes de Washington para mecanismos de gobierno internacionales y alternativos para la Gaza de posguerra, el primer ministro Benjamin Netanyahu ha rechazado el último plan de desarme de Washington para una retirada israelí gradual junto con el desarme de Hamás, insistiendo en que las FDI no se retirarán más ni permitirán que comience la reconstrucción hasta que Hamás esté completamente desarmado.
Un alto funcionario de seguridad de una comunidad israelí a lo largo de la frontera de Gaza dijo al consejo: Lo que resulta perturbador no es un evento en particular, sino la acumulación que estamos viendo nuevamente.
Antes del 7 de octubre, cada señal de advertencia tenía una explicación, pero al final descubrimos que todas las señales formaban un panorama más amplio que no queríamos ver, dijo el funcionario.
Según el informe, los soldados y funcionarios vuelven a tener miedo de hablar sobre sus preocupaciones.
Durante la preparación de este informe, hablamos con decenas de padres, soldados y personas sobre el terreno. Escuchamos testimonios escalofriantes sobre lo que están viendo hoy, sobre las brechas, las advertencias y las cosas de las que dicen que no se está cuidando, escribió el consejo en su introducción.
Una y otra vez, les pedimos que expusieran estas cosas, y una y otra vez recibimos la misma respuesta: Tenemos miedo.
Fuentes dijeron al consejo que la supresión de la disidencia venía desde arriba, y un ex funcionario llegó a alegar que los emisarios del primer ministro están llevando a cabo una campaña de disuasión, en una cita recogida por el Canal 13.
Se lo digo por conocimiento [de primera mano]: los funcionarios de seguridad que han argumentado una y otra vez que nuestra disuasión se está desmoronando han sido silenciados, dijo el ex funcionario.
El consejo, en una demanda que ha realizado desde su inicio, volvió a pedir una comisión de investigación estatal sobre los fracasos en torno a la invasión de Hamás y la guerra subsiguiente, una medida respaldada por la mayoría de los israelíes, pero rechazada por el actual gobierno, que ha argumentado que tal investigación estaría sesgada en su contra.
Una comisión de investigación estatal es la máxima autoridad investigadora de Israel, con el poder único de citar a testigos. Es establecida por decisión gubernamental pero actúa de manera independiente, y comprende expertos seleccionados por el poder judicial. En su lugar, Netanyahu ha presionado para obtener una investigación respaldada por el gobierno con un mandato determinado por la coalición gobernante.
