La presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer que esta semana la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) responderá si México se une a la Junta de Paz que lidera su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump.
En la conferencia de prensa matutina, que en esta ocasión se llevó a cabo en la Cineteca Nacional Chapultepec, la mandataria precisó que no se tocó ese tema en la llamada telefónica que sostuvo el jueves pasado, 29 de enero, con el republicano.
¿Paz o subordinación? El “acertijo palestino” que Trump puso en el escritorio de Sheinbaum
No es solo una invitación a un foro internacional; es un examen de principios. Donald Trump ha convocado a México a su selecta “Junta de Paz” para Gaza, pero hay un pequeño detalle que Washington parece haber omitido: México reconoce a Palestina como Estado, y la propuesta del magnate podría borrar esa realidad del mapa. ¿Se atreverá la SRE a decir que no al vecino del norte en nombre de su historia diplomática?
El choque de dos mundos: La Junta vs. La Constitución
En la mañanera de este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum lanzó un mensaje que retumbó en las embajadas: la decisión sobre unirse a la iniciativa de Trump no es una cortesía, es una cuestión constitucional. Mientras Trump diseña una “Nueva Gaza” con un enfoque que muchos críticos tildan de “proyecto inmobiliario y de control”, México sostiene una bandera distinta.
“México es un país que ha reconocido a Palestina como nación. La respuesta debe darse en el marco de la autodeterminación de los pueblos”, afirmó la mandataria, dejando claro que el país no abandonará su postura pro-Palestina a la primera llamada.
Los tres nudos que la SRE debe desatar
La Secretaría de Relaciones Exteriores tiene hasta el viernes para resolver un dilema que tiene tres aristas críticas:
-
El Reconocimiento Pleno: Apenas hace unos meses, México elevó el estatus de la representación palestina a embajada. Aceptar una junta donde el control total lo tiene Trump (quien ya ha sugerido que la ONU es “cosa del pasado”) podría invalidar este avance.
-
La “Factura” de la Paz: Se rumora que la pertenencia a esta Junta de Paz no es gratuita. Algunos reportes sugieren que los países miembros deberán aportar capital para la reconstrucción, bajo reglas fijadas exclusivamente por la Casa Blanca.
-
El Veto de Trump: El estatuto de la Junta otorga a Trump el derecho de veto y la facultad de fijar la agenda. Para México, aceptar esto rompería con su doctrina de “no intervención”.
¿Quiénes están en cada bando?
El mundo se está dividiendo rápidamente ante la propuesta de Trump para el conflicto en Gaza:
| Bloque “Junta de Paz” (Aceptaron) | Bloque Multilateral (Declinaron) | El Limbo (Analizando) |
| Israel, Argentina (Milei), Arabia Saudita, Egipto | Francia, Noruega, España, Suecia | México, Rusia, El Vaticano |
¿Hacia dónde va México?
Analistas sugieren que la respuesta de Juan Ramón de la Fuente (Canciller) será un “sí, pero con condiciones”. México busca no quedar fuera del diálogo con su principal socio comercial, pero sin traicionar su apoyo a la solución de dos Estados y su condena a la situación humanitaria en la Franja de Gaza.
La moneda está en el aire. Si México se une, sería el contrapeso más importante dentro de un club de aliados cercanos a Trump. Si declina, se alinearía con las potencias europeas que ven en esta junta un riesgo para el orden internacional.
-¿Se mantiene su postura ante el Estado de Palestina?
“Sí, no es algo solo de la presidenta sino del Estado mexicano”, respondió.
SRE analiza la invitación de Trump
El pasado 27 de enero, Sheinbaum Pardo señaló que la cancillería analizaría la invitación entregada por Donald Trump para unirse a la Junta de Paz.
“Sí recibimos la invitación por parte del presidente Trump y la respuesta la tiene que analizar la Secretaría de Relaciones Exteriores”
“México es un país que ha reconocido a Palestina como nación. Entonces en unos días vamos a dar la respuesta. Se considera que sí es muy importante. Nosotros, en el marco de nuestra Constitución, tenemos que contestar porque no es una decisión personal, se trata de la autodeterminación de los pueblos”.
Contexto
Durante la mañanera, al ser cuestionada sobre si el tema se abordó en la reciente llamada telefónica con Trump (del 29 de enero), Sheinbaum aclaró: “No hablamos de eso en la llamada de teléfono, no se comentó, y Relaciones Exteriores contestará esta semana”.
Reiteró que la decisión no es personal, sino que debe analizarse en el marco de la Constitución mexicana y los principios de política exterior, especialmente el reconocimiento histórico de México al Estado de Palestina y la autodeterminación de los pueblos. “México es un país que ha reconocido a Palestina como nación. […]
No es una decisión personal, se trata de la autodeterminación de los pueblos”, enfatizó.Esta postura se mantiene consistente desde el 27 de enero de 2026, cuando Sheinbaum confirmó por primera vez la recepción de la invitación y delegó el análisis a la SRE, anunciando que la respuesta se daría en esa misma semana (aunque el tema se retomó en la mañanera del 2 de febrero sin avances definitivos reportados).
Actualización al 4 de febrero de 2026Hasta el momento, no se ha publicado información sobre una respuesta oficial de la SRE ni menciones nuevas al tema en las mañaneras más recientes (incluyendo la del 4 de febrero, enfocada en otros asuntos como infraestructura, vivienda y temas bilaterales).
La semana de análisis mencionada por Sheinbaum (principios de febrero) está en curso, por lo que se espera un pronunciamiento oficial en los próximos días. Medios como Milenio, El Heraldo de México, Infobae, El País y UnoTV coinciden en reportar el mismo avance: la SRE decidirá y responderá esta semana, sin novedades adicionales en conferencias posteriores.
